ડિસ્ચાર્જની ઊંડાઈ શું છે?
ડિસ્ચાર્જની ઊંડાઈ એ ક્ષમતાની ટકાવારી છે જે તમે બેટરીમાંથી ખેંચી છે. જો તમે પૂર્ણ શરૂ કરો છો અને તેને 20% સુધી ચલાવો છો, તો તે 80% DoD છે. પર્યાપ્ત સરળ.
કોઈપણ વ્યક્તિ આ સંખ્યા વિશે ધ્યાન આપે છે તે કારણ છે ચક્ર જીવન. દરેક બેટરી ડેટાશીટ તમને સાયકલ રેટિંગ આપે છે, પરંતુ તે રેટિંગનો અર્થ એ નથી કે તે DoD ને જાણ્યા વિના કંઈ જ નથી કે જેના પર તેનું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. 50% DoD પર 4000 સાયકલ માટે રેટ કરેલ સેલ તમને માત્ર 1200 સાયકલ આપી શકે છે જો તમે તેને દર વખતે ખાલી કરવા માટે ચલાવી રહ્યાં હોવ. મેં પ્રોજેક્ટ્સને આનાથી બળી જતા જોયા છે. કોઈ વ્યક્તિ ફાઈન પ્રિન્ટ વાંચ્યા વિના હેડલાઈન સાયકલ નંબર પર આધારિત સિસ્ટમ સ્પેક્સ કરે છે અને બે વર્ષ પછી પેક ટોસ્ટ છે.
આ ટ્રેડઓફ વિશે કોઈ વાત કરવા માંગતું નથી
અહીં વાત છે. છીછરા સાયકલ ચલાવવાથી જીવન લંબાય છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ પણ થાય છે કે તમે ક્યારેય ઉપયોગ ન કરતા ક્ષમતા માટે તમે ચૂકવણી કરી રહ્યાં છો. 60% DoD સુધી મર્યાદિત 100 kWh સિસ્ટમ તમને ચક્ર દીઠ 60 kWh આપે છે. તમે એક નાનું પેક ખરીદી શક્યા હોત અને તેને વધુ સખત ચલાવી શકો. તે અર્થપૂર્ણ છે કે કેમ તે સેલ ખર્ચ, રિપ્લેસમેન્ટ ખર્ચ, સાઇટની મર્યાદાઓ અને લગભગ પંદર અન્ય ચલો પર આધારિત છે. કોઈ સાર્વત્રિક સાચો જવાબ નથી.
LFP કોષોએ આના પર ગણિત બદલ્યું છે. પાંચ વર્ષ પહેલાં NMC ને 90% DoD સુધી ચલાવવું મુશ્કેલીનું કારણ હતું. કેથોડ બાજુ અલગ પડે છે. ઓક્સિજન નુકશાન, માળખાકીય અધોગતિ, તમામ સામાન્ય શંકાસ્પદ. LFP પાસે ઉચ્ચ DoD પર તે નિષ્ફળતા મોડ્સ નથી. તમે સમાન દંડ વિના તેને વધુ સખત દબાણ કરી શકો છો. તેથી જ ઊર્જાની ઘનતા વધુ ખરાબ હોવા છતાં ઘણા બધા સ્થિર સ્ટોરેજ પ્રોજેક્ટ્સ LFP પર ગયા છે.
શું ખરેખર ઉચ્ચ DoD ખાતે કોષોને મારી નાખે છે
ચાર્જ વિન્ડોની સ્થિતિના બંને છેડે એનોડ બાજુ પર ભાર આવે છે. શૂન્યની નજીક, તમે ગ્રેફાઇટમાંથી લિથિયમ ખેંચી રહ્યાં છો જે ખરેખર તેને પકડી રાખવા માંગે છે. SEI સ્તર તિરાડો અને સુધારાઓ. દર વખતે જ્યારે તે સુધારે છે, ત્યારે તે વધુ લિથિયમ ખાય છે અને ક્ષમતામાં ઘટાડો થાય છે. 100% ની નજીક, ખાસ કરીને ઝડપી ચાર્જ પર, તમે પ્લેટિંગનું જોખમ લો છો. દીર્ધાયુષ્ય માટે બેમાંથી કોઈ આત્યંતિક સારું નથી.
કેથોડ ડિગ્રેડેશન રસાયણશાસ્ત્ર પર ખૂબ આધાર રાખે છે. NMC111 ઉચ્ચ વોલ્ટેજ પર NMC811 કરતાં વધુ સ્થિર છે, પરંતુ NMC811 તમને ઊર્જા ઘનતા આપે છે. ઉચ્ચ-નિકલ કેથોડ્સ ઓક્સિજન છોડવા માંગે છે જ્યારે તમે તેમને ચોક્કસ બિંદુથી દૂર કરો છો. તે ઓક્સિજન ઇલેક્ટ્રોલાઇટ સાથે પ્રતિક્રિયા આપે છે અને ગરમી ઉત્પન્ન કરે છે. આમ કરવાનું ચાલુ રાખો અને કોષ ઝડપથી વૃદ્ધ થાય છે.
યાંત્રિક તાણ મોટા ભાગના લોકો સમજે છે તેના કરતાં વધુ મહત્વ ધરાવે છે. જ્યારે તમે તેને લિથિયેટ કરો છો ત્યારે ગ્રેફાઇટ ફૂલી જાય છે. સિલિકોન એનોડ વધુ ફૂલે છે. ડીપ સાયકલિંગનો અર્થ છે મોટા પ્રમાણમાં ફેરફાર, ઇલેક્ટ્રોડ કોટિંગ્સ પર વધુ તાણ, ડિલેમિનેશન અથવા પાર્ટિકલ ક્રેકીંગની વધુ તક. કેટલાક નવા સિલિકોન-મિશ્રણ એનોડમાં આની સાથે વાસ્તવિક સમસ્યાઓ છે.
કેવી રીતે સિસ્ટમો DoD મર્યાદાઓને હેન્ડલ કરે છે
દરેક બેટરી મેનેજમેન્ટ સિસ્ટમમાં ઓછામાં ઓછા અને મહત્તમ SoC સેટપોઇન્ટ હોય છે. BMS તમને તે વિંડોની બહાર જવા દેશે નહીં. ગ્રાહક તેમના ડિસ્પ્લે પર જેને "0%" કહે છે તે કદાચ 5% અથવા 10% વાસ્તવિક SoC છે. તેઓ જેને "100%" કહે છે તે 95% હોઈ શકે છે. ઉત્પાદકો આ માર્જિનમાં બિલ્ડ કરવા માટે કરે છે.
ગૂંચવણ એ છે કે ક્ષમતા સમય જતાં ઓછી થઈ જાય છે. એક સેલ જે 100 Ah થી શરૂ થયો તે ત્રણ વર્ષ પછી 85 Ah પર હશે. જો તમારું BMS હજુ પણ મૂળ ક્ષમતા મૂલ્યનો ઉપયોગ કરી રહ્યું છે, તો તમારી DoD ગણતરીઓ ખોટી છે. સારી સિસ્ટમો સમયાંતરે ફરીથી માપાંકિત થાય છે. સસ્તી સિસ્ટમો નથી.
ઉષ્ણતામાન બીજું રેંચ અંદર ફેંકે છે. 0 ડિગ્રી પરનો કોષ તેની રેટેડ ક્ષમતાના માત્ર 60% જ વિતરિત કરી શકે છે, પછી ભલે તમે 100% DoD ખેંચવાનો પ્રયાસ કરો. લિથિયમ પૂરતી ઝડપથી આગળ વધી શકતું નથી. જ્યારે ઠંડી હોય ત્યારે કેટલીક સિસ્ટમો આપમેળે DoD મર્યાદાને ડિરેટ કરે છે. અન્યો તમને ફક્ત પ્રયાસ કરવા અને નિષ્ફળ થવા દે છે.
હું ગ્રાહકોને શું કહું છું
ગ્રીડ સ્ટોરેજ માટે, 80% DoD ખૂબ પ્રમાણભૂત છે. તમે કોષોને માર્યા વિના યોગ્ય ઉપયોગ મેળવો છો. રેવન્યુ સ્ટેકીંગ એપ્લીકેશન કે જેને દરરોજ બહુવિધ ચક્રની જરૂર હોય છે તે જીવન બચાવવા માટે 70% સુધી જઈ શકે છે. બેકઅપ પાવર કે જે મોટાભાગે નિષ્ક્રિય રહે છે તે જરૂરી હોય તેવા દુર્લભ પ્રસંગોએ 90% અથવા તેનાથી વધુ પરવડી શકે છે.
રેસિડેન્શિયલ સોલર સ્ટોરેજ સામાન્ય રીતે 80-90% છે. ટેસ્લા પાવરવોલ લગભગ 100% ઉપયોગી છે, પરંતુ તેઓ તેમના પોતાના કોષો અને તેમના પોતાના વોરંટી ગણિતનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે. તૃતીય-પક્ષ સંકલનકર્તાઓ વધુ રૂઢિચુસ્ત હોય છે.
EVs સમગ્ર નકશા પર છે. તમારા ડેશબોર્ડ પર પ્રદર્શિત 0-100% વાસ્તવિક સેલ મર્યાદાઓને અનુરૂપ નથી. ઉત્પાદકો બંને છેડે ક્ષમતા છુપાવે છે. પૅક ડિઝાઇન પર કેટલું નિર્ભર છે અને તેમની વૉરંટી ધારણાઓ કેટલી આક્રમક છે.
નીચે લીટી એ છે કે DoD એ ડિઝાઇન પસંદગી છે, નિશ્ચિત સંખ્યા નથી. તમે તેને અર્થશાસ્ત્ર, જોખમ સહિષ્ણુતા અને એપ્લિકેશન આવશ્યકતાઓના આધારે પસંદ કરો છો. કોઈપણ જે તમને કહે છે કે દરેક પરિસ્થિતિ માટે એક સાચો જવાબ છે તેણે પૂરતા પ્રોજેક્ટ્સ કર્યા નથી.
